Гель-лак прочно вошел в нашу жизнь как символ долговечного и безупречного маникюра. Его способность быстро затвердевать под УФ-лампой, сохраняя насыщенный цвет и глянцевый блеск неделями, обеспечивается специальными фотоинициаторами. Одним из ключевых компонентов на протяжении многих лет был TPO (триметилбензоил дифенилфосфиноксид).
Однако с сентября 2025 года Европейский союз вводит полный запрет на использование TPO в косметической продукции. Это решение носит безусловный характер: производителям, дистрибьюторам, магазинам и мастерам в салонах будет запрещено продавать и применять любые составы, содержащие это вещество. Никаких лазеек в виде распродажи остатков не предусмотрено.
В этой статье мы подробно разберем причины такого радикального шага, потенциальные риски TPO для здоровья, рассмотрим доступные альтернативы и обсудим последствия для профессионалов и потребителей индустрии маникюра.
Причины запрета TPO в Европейском союзе
TPO долгое время считался золотым стандартом среди фотоинициаторов. Его главным преимуществом была способность эффективно полимеризовать даже самые плотные и темные пигментированные лаки, обеспечивая быстрое и равномерное отверждение по всей толщине покрытия. Это сводило к минимуму риски недосушки и «просветов», гарантируя клиентам стойкий результат.
Однако регуляторы ЕС, проанализировав накопленные научные данные, пришли к выводу, что TPO нельзя более считать безопасным для здоровья. Объем тревожных сигналов оказался критическим.
Во-первых, участились случаи аллергических реакций, напрямую связанных с этим веществом. Во-вторых, исследования на лабораторных животных продемонстрировали, что TPO может негативно влиять на репродуктивную систему и развитие эмбриона. Этих данных хватило, чтобы классифицировать TPO как вещество, потенциально опасное для репродуктивного здоровья человека.
Интересно, что ранее отношение к TPO было более лояльным. Например, в 2014 году Научный комитет ЕС по безопасности потребителей (SCCS) допускал его профессиональное использование в концентрации до 5% при строгом соблюдении условий, хотя и отмечал умеренный сенсибилизирующий потенциал. Однако после пересмотра классификации старые выводы утратили силу, а нового досье, запрашивающего исключение, представлено не было.
Чем опасен TPO для здоровья
Стойкая аллергия, которая может изменить жизнь
Наиболее распространенная проблема — развитие сильной аллергической реакции. TPO способен вызывать сенсибилизацию: иммунная система «запоминает» вещество и при каждом последующем контакте реагирует все агрессивнее. Изначально это может проявляться как покраснение кутикулы или зуд, но со временем реакция может стать системной, вызывая сыпь, трещины и воспаления на лице, веках, шее и других участках тела.
Самое неприятное, что сформировавшаяся аллергия является пожизненной. Более того, она может привести к перекрестным реакциям на схожие химические соединения, используемые, например, в стоматологии для пломб и протезов. Таким образом, невинный маникюр может в будущем создать серьезные проблемы при лечении зубов.
Потенциальное влияние на ДНК и фертильность
Эксперименты на животных показали, что высокие дозы TPO способны вызывать изменения в половых органах, снижать качество спермы, а у потомства провоцировать аномалии развития скелета. Прямых исследований такого масштаба на людях не проводилось, однако этих данных оказалось достаточно для применения принципа предосторожности.
Важно понимать: речь не идет о том, что одно нанесение гель-лака приведет к катастрофическим последствиям. Однако при регулярном и длительном профессиональном или личном использовании продуктов с TPO риск кумулятивного негативного эффекта возрастает. Именно поэтому европейские регуляторы решили полностью исключить этот компонент из оборота.
Альтернативы запрещенному компоненту
Запрет TPO — это не конец эры гель-лаков. Индустрия уже активно внедряет новые, более безопасные фотоинициаторы.
TPO-L — модифицированный и менее токсичный аналог запрещенного вещества. Он хорошо справляется с плотными пигментами, но может требовать корректировки времени полимеризации и толщины наносимого слоя.
BAPO (I-819) — еще один эффективный фотоинициатор, совместимый с современными лампами. Его использование также требует внимательного подбора оборудования и соблюдения рецептуры.
Комбинированные системы — часто производители используют смеси нескольких фотоинициаторов.
Обратите внимание: Почему появляются волосы на лице, является ли это признаком гирсутизма и можно ли остановить рост «лишних» волос? Рассказывает акушер-гинеколог Елена Наумова..
Такой подход позволяет оптимизировать процесс полимеризации, снизить риск недосушки и повысить стабильность состава.Стоит отметить, что новые составы могут вести себя иначе: иметь другую вязкость, скорость затвердевания или даже слегка менять оттенок после сушки. Однако это вопросы технологической адаптации, а не безопасности.
Последствия для мастеров и салонов красоты
Жесткие ограничения в ЕС
С сентября 2025 года мастерам в странах Европейского союза будет запрещено использовать даже старые запасы продуктов с TPO, независимо от того, предназначены они для постоянных клиентов или личного пользования. Любая услуга с таким покрытием будет считаться нарушением закона.
Рост расходов
Переход на новые формулы неизбежно приведет к удорожанию продукции. Альтернативные фотоинициаторы часто дороже в производстве, что отразится на закупочных ценах. Салонам и частным мастерам придется пересматривать прайс-листы и искать надежных поставщиков TPO-free брендов.
Вызовы переходного периода
В ближайшие месяцы рынок может столкнуться с дефицитом: старые составы будут изыматься, а новые — не успеют полностью заполнить нишу. Поэтому мастерам уже сейчас стоит провести аудит своих материалов, определить, какие продукты содержат TPO, изучить альтернативы и убедиться в совместимости имеющихся УФ-ламп с новыми составами.
Рекомендации для клиентов
Потребителям важно осознавать, что запрет TPO — это не запрет гель-лака как такового, а шаг к повышению безопасности процедуры.
Что можно сделать:
Спрашивать у мастера, использует ли он продукты без TPO (TPO-free).
Внимательно следить за реакцией кожи после процедуры. При появлении зуда, покраснения или воспаления — консультироваться с дерматологом.
Избегать использования домашних наборов сомнительного качества и без четких инструкций.
Помнить, что даже самые безопасные составы не являются абсолютно гипоаллергенными. Ключевую роль играет профессионализм мастера: техника нанесения (минимизация контакта с кожей), правильная полимеризация и соблюдение гигиены.
Ситуация в России
На данный момент в России официального запрета на TPO нет. Наши технические регламенты не синхронизированы автоматически с европейскими, поэтому на полках магазинов и в салонах все еще можно встретить гель-лаки с этим компонентом.
Однако крупные международные бренды и ответственные поставщики уже начали переход на TPO-free линейки. Высока вероятность, что Россия со временем также придет к аналогичным ограничениям.
Мастерам, которые заботятся о своей репутации и здоровье клиентов, имеет смысл начать переход на новые составы уже сейчас. Это не только упредит будущие изменения в законодательстве, но и станет весомым конкурентным преимуществом, демонстрирующим заботу о безопасности.
Ответы на частые вопросы
«Можно ли использовать старые флаконы, если я частный мастер и работаю на дому?»
В ЕС — категорически нет, так как даже частная практика считается коммерческой деятельностью («предоставлением на рынке»). В России прямого запрета пока нет, но это не отменяет медицинских рисков развития сенсибилизации у вас или ваших клиентов.
«Насколько оправданы страшилки в сети про ДНК и мутации?»
Европейская классификация относит TPO к веществам, опасным для репродукции (категория Repr. 1B). Это серьезное основание для запрета в косметике. Однако важно разделять: регуляторы действуют на основе данных, полученных на животных, и принципа предосторожности. Для конечного потребителя и мастера наиболее актуальным и доказанным риском остается развитие стойкой аллергии (сенсибилизации).
«Если формула TPO-free, аллергии исчезнут?»
Не существует полностью гипоаллергенных гель-систем. Любой состав на основе (мет)акрилатов при неправильном нанесении (контакт с кожей) или неполной полимеризации может вызвать сенсибилизацию. Поэтому безопасность на 50% зависит от качества состава, а на остальные 50% — от профессионализма мастера и индивидуальной предрасположенности клиента.
Запрет TPO в ЕС — это не атака на индустрию маникюра, а логичное следствие обновленной научной оценки рисков. На практике это означает переход на новые, более безопасные системы. Ключ к успеху — в грамотной формулировке продуктов, использовании подходящего оборудования, строгих протоколах работы и абсолютном исключении контакта материала с кожей. Для клиентов главными критериями выбора должны стать прозрачность состава и аккуратность мастера. Для российских специалистов — возможность проявить дальновидность и перейти на современные стандарты до того, как это станет обязательным требованием закона.
Эллада Мирзаева
Фото: соцсети @catgurrl, @nailsourway, @borrzig, @melissahinde, @amanglesdenovoa, @americancreator.ru, @daramogilevskaya
Больше интересных статей здесь: Красота.
Источник статьи: Гель-лаки без TPO: почему в Европе запретили привычный компонент и что теперь ждет мастеров и клиентов.