Взаимодействие с искусственным интеллектом переходит на новый, более личный уровень. Среди пользователей, особенно молодежи, набирает популярность тренд: просить нейросети, такие как ChatGPT, дать честную и беспристрастную оценку своей внешности. Эта тенденция отражает растущее недоверие к мнению близких, которые часто либо слишком критичны, либо, наоборот, чрезмерно щедры на комплименты. Люди ищут «суровую правду» у машины, веря в её объективность. Однако эксперты предупреждают о скрытых рисках этого увлечения для психического здоровья и самооценки.
В чем суть нового тренда?
Искусственный интеллект всё чаще используется не для работы или учёбы, а для решения глубоко личных вопросов. Один из самых популярных запросов сегодня — анализ привлекательности. Пользователь загружает свою фотографию в специальный сервис или чат-бот и просит дать откровенную оценку внешности, а также советы по её улучшению.
Корни этого явления лежат в кризисе доверия в межличностных отношениях. Многие сталкиваются с неконструктивной критикой от завистливого окружения или, наоборот, устали от пустых, шаблонных похвал от друзей, которые не хотят обидеть. В результате возникает запрос на мнение «нейтрального наблюдателя», которым, как кажется, и является алгоритм.
Миф об объективности: почему ИИ тоже предвзят?
Несмотря на распространённое мнение, искусственный интеллект не может быть по-настоящему объективным арбитром красоты. Его ответы формируются на основе анализа огромных массивов данных из интернета, который, в свою очередь, полон стереотипов, предрассудков и токсичных стандартов. Поскольку научные источники редко фокусируются на оценке внешности, алгоритмы часто учатся на мнениях с форумов и соцсетей, где много агрессии и необоснованной критики.
Кроме того, ИИ практически никогда не скажет, что вы идеальны. Он всегда найдёт, что «улучшить»: посоветует другую причёску, косметические процедуры или уходовые средства. Отчасти это связано с тем, что такие системы могут быть неявно связаны с рекламными моделями, продвигающими определённые товары или услуги на рынке красоты.
Почему честность от машины воспринимается иначе?
Критика от искусственного интеллекта психологически воспринимается легче, чем аналогичные слова от живого человека. Если лучшая подруга скажет, что ваша новая стрижка вам не идёт, это может привести к ссоре и обиде. Критика же от алгоритма, лишённого эмоций и сарказма, кажется более мягкой, технической и обезличенной.
Например, Анна Ручински из Австралии, которая долго чувствовала себя неуверенно рядом со своим «божественно» красивым, по мнению окружающих, парнем, получила от ChatGPT совет попробовать чёлку-занавеску. После этого она почувствовала прилив уверенности, отметив, что ИИ дал ту самую «объективность», которой не хватает в общении с людьми.
Скрытые угрозы: чем опасна оценка внешности ИИ?
Обращение к искусственному интеллекту за оценкой своей привлекательности может быть рискованным для ментального здоровья. Алгоритмы оперируют усреднёнными, часто нереалистичными стандартами, игнорируя индивидуальность и уникальность черт. Полученная «критика» может усугубить существующие комплексы, спровоцировать расстройства пищевого поведения или дисморфию (недовольство отдельными чертами внешности).
Психологи советуют: прежде чем загружать своё фото в подобный сервис, важно быть эмоционально устойчивым и помнить, что оценка ИИ — всего лишь результат анализа данных, а не истина в последней инстанции. Ваша красота не может быть сведена к цифре или списку «недостатков».
Эксперимент: как ИИ оценил внешность редактора
Чтобы понять механизм работы тренда, редакция провела эксперимент. Фотография редактора была загружена на специализированный сайт prettyscale.ai. Результат оказался парадоксальным: несмотря на высочайший балл 9.9 из 10 и комплимент «Ты почти идеален!», нейросеть тут же указала на целый ряд «недостатков»: слишком широкое лицо, маленький лоб, длинный нос и асимметрию.
Этот пример наглядно показывает внутреннее противоречие системы: даже получая почти максимальную оценку, человек сталкивается с критикой, которая может негативно повлиять на самооценку.
Лицо слишком широкое;
Маленький лоб;
Нос слишком длинный по отношению к лицу;
Асимметрия лица.
При этом алгоритм отметил, что расстояние между глазами, а также размер рта, подбородка и губ соответствуют его «идеальным» параметрам.
Мария Михалкова
Фото: Социальная сеть
Обратите внимание: Наш Алтай называют «русской Швейцарией». Но не все знают, что он может предложить путешественникам гораздо больше, чем любой популярный зимой европейских курорт..
Больше интересных статей здесь: Новости.